Decision № 11987757, 22.10.2010, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-2207

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.

з участю позивача,

представника особи, в інтересах якої заявлено позов Обезюка А.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівського району електричиних мереж відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з данним позовом посилаючись на те, що 24 листопада 2009 року працівниками Шепетівського району електричиних мереж відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» (далі Шепетівського РЕМ ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»), під час перевірки використання електроенергії в квартирі ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом підключення до мережі поза лічильником. Вказаними діями відповідач допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 25, 27 Закону України «Про електроенергетику». Відповідно до протоколу-акту №Ф 026597 від 24.11.2009 року відповідач заподіяв збитки Шепетівському РЕМ на суму 10166,90грн., які в добровільному порядку не відшкодовані. За вказаних підстав просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського РЕМ 10166,90грн.

В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, позов підтримав, пояснив, що відповідач не вперше використовувала електроенергію поза приладами обліку такої, за що в судовому порядку в 2008 році з неї стягувались збитки.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Позивач, представник особи, в інтересах якої заявлено позов, не заперечують ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що судом постановлено протокольну ухвалу.

Суд, заслухавши позивача, представника особи, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з послідуючими змінами і доповненнями, п.п. 19.4, 19.6 договору про користування електричною енергію від 12.03.2004 року укладеного між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» і ОСОБА_2, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір відшкодування збитків заподіяних електропостачальником внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

В справі встановлено, що 24.11.2009 року представниками Шепетівського РЕМ Хохловим В.В., Белешко В.Г., Белешко А.Г., в присутності споживача ОСОБА_2 складено протокол-акт № Ф 026597, згідно якого остання допустила без дозволу енергопостачальної організації безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки споживачем до електромереж енергопостачальника. Абонент був відключений раніше за борг. Підключення проведено поза обліком в щитовій на сходовій клітці. При перевірці квартира була підключена до електромережі. Вказаний протокол-акт відповідачем отримано 15.01.2010 року і не оскаржувався.

Згідно рішення комісії (протокол засідання від 18.12.2009 року) на підставі протоколу-акту № Ф 026597, ОСОБА_2 відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, нараховано 10166 грн. 90 коп. збитків.

За наведених обставин, суд вважає встановленим факт розкрадання відповідачем електричної енергії та спричинення Шепетівському РЕМ ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» збитків на суму 10166 грн. 90 коп., а вимоги позивача підтверджені належними доказами, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж, 10166 (десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 90 коп. шкоди, завданої розкраданням електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 101,66грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом: отримувач Шепетівське УДК, код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк