№ 119871674, 20.06.2024, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3607/24

Провадження № 3/552/1373/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "ТЕРМАСТІЛ ПРОФІЛЬ" (п.н. НОМЕР_2 ), м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 52, за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "ТЕРМАСТІЛ ПРОФІЛЬ" (п.н. 40951041), м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 52, допустила порушення поряду ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток підприємств в періоді, що перевірявся на загальну суму 679942, у тому числі за 2020 рік 679942 грн.; не своєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму ПДВ 11686,84 грн.; не повне відображення інформації в звіті за формою № 20-ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5273 від 29.05.2024 та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 7320/16-31-07-01-02/40951041 від 29.05.2024, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян