Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" червня 2024 р. Справа № 916/880/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи
за позовом Фермерського господарства «БММ АГРО-27»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна житниця"
про стягнення 564872,04грн
за участю представників
від позивача - Домущі В.С.
від відповідача - не прибули
в с т а н о в и в:
Фермерське господарство «БММ АГРО-27» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна житниця" про стягнення 564872,04грн заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 1 від 25.06.2022.
Ухвалою від 18.03.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою від 08.04.2024 суд, враховуючи відзив, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.05.2024, враховуючи перебування судді у відпустці.
Ухвалою від 22.05.2024 строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів, призначено підготовче засідання у справі на "19" червня 2024 р.
Відповідач не прибув в засідання, подавши клопотання про відкладення, посилаючись на перебування представника в ТЦК.
Суд відхиляє клопотання відповідача, оскільки воно документально не обгрунтовано.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1.Закрити підготовче провадження по справі .
2. Призначити справу до розгляду по суті, враховуючи перебування судді у відпустці, у судовому засіданні на "14" серпня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова
The court decision No. 119870109, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/880/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: