Court ruling № 119868942, 19.06.2024, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
19.06.2024
Case No.
154/726/24
Document №
119868942
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

154/726/24

2/154/469/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 червня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та зобов"язання відновити залишок коштів на рахунку ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та зобов"язання відновити залишок коштів на рахунку.

18.06.2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного,всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить витребувати у Володмиирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №12023030510000884 від 30.08.2023 у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов"язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023030510000884 від 30.08.2023 .

Клопотання обгрунотовує тим, що вказана інформація потрібна для встановлення обставин щодо підтвердження чи спростування факту зняття коштів без відома позивача та / чи сприянню позивачем втраті, використанню ПІН-коду та іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції.

Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вона не входитьдо числа осіб , що мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Позивач у судове засідання не з"явилась, представник позивача у судовому засіданні поклалась на думку суду у вирішеннні питання про витребування доказів.

представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Володмиирський районний відділ поліції ГУНП у Волинській області надати суду інформацію інформаціюпро стан досудового розслідування кримінального провадження №12023030510000884 від 30.08.2023 у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов"язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023030510000884 від 30.08.2023 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та зобов"язання відновити залишок коштів на рахунку відкласти на10.00год 26.08.2024 року

Витребуваний судом доказ Володмиирському районномувідділу поліціїГУНП уВолинській області (адреса:вул.Соборна,6,м.Володимир,Волинська область)у терміндо 26.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119868942 ?

Документ № 119868942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119868942 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119868942 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119868942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119868942, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 119868942, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 119868942 refers to case No. 154/726/24

This decision relates to case No. 154/726/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119856050
Next document : 119868957