Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5675/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024, які набрали законної сили 13.06.2024.
Стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (ідентифікаційний код 00186520; вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генпостач" (ідентифікаційний код 38339580; вул. Кравчука, буд. 48, кв. 51, м. Луцьк, Волинська обл., 43000) основний борг у розмірі 165 458,70грн (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 70коп.), пеню у розмірі 30 353,74грн (тридцять тисяч триста п`ятдесят три гривні 74коп.), 3% річних у розмірі 2 135,10грн (дві тисячі сто тридцять п`ять гривень 10коп.), втрати від інфляції у розмірі 1323,67грн (одна тисяча триста двадцять три гривні 67коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 494,53грн (одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 53 коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генпостач" (ідентифікаційний код 38339580; вул. Кравчука, буд. 48, кв. 51, м. Луцьк, Волинська обл., 43000)
Боржник: Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (ідентифікаційний код 00186520; вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200)
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 119867049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5675/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: