Справа № 3-6699/09
2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2009 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, директор ТОВ Титан Груп»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою суб”єкта господарювання, допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за вересень 2008 року.
Вказані порушення встановлені актом № 6242/23-212/33725098 від 28.10.2009 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з”явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 11986644, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-6699/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: