Єдиний державний реєстр судових рішень 490/4515/24
н\п 2/490/2419/2024
У Х В А Л А
10 червня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди спричиненої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП.
Ознайомившись з даним позовом, судом встановлено таке.
Відповідно до ч.5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачу необхідно уточнити на якій правовій підставі ОСОБА_2 керував транспортним засобом СКС VW-ПС д.р.н. НОМЕР_1 (трудовий договір тощо) та надати посилання на докази, що підтверджують вказане.
Тобто в силу норми п.5 ч. 3ст.175ЦПК України позивач повинен зазначити, що докази щодо обставин, що входять в предмет доказування у даній справі є у нього (тобто в позивача) чи інших осіб, позивач знає, що це за докази та готовий їх надати суду чи клопотати про їх витребування у інших осіб. Зокрема, це посилання позивача на докази, тобто вказівка на те, що такі докази обєктивно існують, позивач може їх надати.
Відповідно до частини 1статті 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями177,185,260,261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди спричиненої внаслідок ДТП - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвалу направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 119866402, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 490/4515/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: