Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/881/24
Провадження № 2/484/600/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Первомайськ Миколаївськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кучера Владислав Людвикович до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
19.02.2024 позивач ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кучери В.Л. звернувся до суду з позовом до Державної іпотечноїустанови,Виконавчого комітетуПервомайської міськоїради Миколаївськоїобласті про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасування запису у Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за Державною іпотечною установою права власності на 1/1 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29310011 від 26.12.2009 року.
Позивач та його представник адвокат Кучера В.Л. в підготовче судове засідання не з`явилися, останній надав письмову заяву з проханням залишити позов без розгляду.
Представник Державної іпотечноїустанови проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду не заперечував.
Представник Виконавчогокомітету Первомайськоїміської радиМиколаївської області, в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. За наведених обставин позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кучера Владислав Людвикович до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.В. Мельничук
The court decision No. 119866366, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 484/881/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: