Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/5629/24
Провадження № 2-о/463/213/24
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
20 червня 2024 року суддя Личаківського районногосуду м.ЛьвоваГрицко Р.Р., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява поступила до суду 19.06.2024 року.
Частиною третьою статті 294 ЦПК передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Під часвирішення питанняпро відкриттяпровадження усправі,суддею встановлено,що 04.06.2024року заявник ОСОБА_1 вже звертавсядо Личаківськогорайонного судум.Львовуіз аналогічноюзаявою (справа№ 463/4889/24),яку згідноухвали суддіЛичаківського районногосуду м.ЛьвовуГрицка Р.Р.від 05.06.2024року, передано до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю. Окрім цього, також встановлено, що у провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова Мички Б.Р. перебуває цивільна справа № 464/4395/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Тобто у провадженні іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Разом з тим, заявником до матеріалів справи не долученого документів, які б підтверджували факт повернення вказаних вище матеріалів справ, відмови у відкритті провадження за ними чи залишення їх без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суддею встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувають аналогічні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту утримання та виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , даних про повернення вказанихвище матеріалівсправ,відмови увідкритті провадженняза нимичи залишенняїх безрозгляду до заяви не долучено, а тому, приходжу до висновку, про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявникові разом із заявою та доданими до заяви матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ 26180956.
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 119865743, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/5629/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: