Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/30772/13-к
Провадження №1-кп/127/271/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010010000063 від 05.02.2013 та за №12013010390004107 від 22.10.2013,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції з Звенигородського районного суду Черкаської області.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати потерпілому, який проживають за межами м. Вінниці та можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через введений воєнний стан на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що потерпілий на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Звенигородського районного суду Черкаської області потерпілого покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Допит потерпілого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010010000063 від 05.02.2013 та за №12013010390004107 від 22.10.2013, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 15.07.2024 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області, а саме: ОСОБА_6 .
Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Звенигородському районному суді Черкаської області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній потерпілого з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Звенигородського районного суду Черкаської області вручити потерпілому пам`ятки про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану потерпілим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання потерпілого покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 119863528, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/30772/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: