Court ruling № 119862803, 20.06.2024, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.06.2024
Case No.
645/816/24
Document №
119862803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 645/816/24

Провадження № 2-о/645/45/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голубцов В.А. звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та її чоловіка, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та відкриття спадщини.

06.06.2024 надійшло клопотання адвоката Голубцова В.А. про витребування з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, Харківська обл., місто Харків, вул. Бакуліна, 1, відомості про особу за заявою якої 21.06.2023 року Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 70819269, номер у нотаріуса 362/2023 та документи пред`явлені вищезазначеною особою, на підставі яких було, а саме матеріали спадкової справи № 362/2023, яка була заведена після смерті чоловіка заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, але фактично проживав разом з дружиною, за адресою: АДРЕСА_2 для залучення до матеріалів цивільної справи. В обґрунтування клопотання представник заявника зазначив, що під час розгляду справи заявниці стало відомо про наявність спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 70819269, номер у нотаріуса 362/2023, що зареєстрована Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою 21.06.2023 року. Заявниця стверджує, що будь яких інших спадкоємці, крім неї, які можуть претендувати на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , не існує. Отримання позивачами вищезгаданої інформації ускладнюється тим, що адвокат не має права на отримання самостійно. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» - нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Представник заявника та заявниця до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують.

Представник заінтересованої особи до суду не з*явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження

Згідно клопотання з метою з`ясування питання, чи наявний спір про право та підлягає заява ОСОБА_1 розгляду в порядку окремого чи позовного провадження, адвокатом Голубцовим В.А. направлено до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, адвокатський запит, що до отримання інформації та належним чином засвідчених копій документів, з подальшим наданням цих документів суду, у якості доказів: 1. Відомості про особу за заявою якої 21.06.2023 року Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 70819269, номер у нотаріуса 362/2023. Документи пред`явлені вищезазначеною особою, на підставі яких було зареєстровано спадкову справу. Своїм листом, від 04.06.2024 року №283/01-16 Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора відмовила у наданні інформації та належним чином засвідчених документів, внаслідок чого у заявниці виникли складнощі із поданням до суду відповідних доказів. В зв*язку з зазначеним вони позбавлені можливості отримати зазначені документи.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів, оскільки у сторони позивача виникли перешкоди у наданні до суду доказів, які мають суттєве значення для вирішення виниклого спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 84, ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СьомоїХарківської міськоїдержавної нотаріальноїконтори (61165, Харківська обл., місто Харків, вул. Бакуліна, 1) належним чиномпосвідчені копійматеріалів спадковоїсправи №362/2023, яка була заведена після смерті чоловіка заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, але фактично проживав разом з дружиною, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розгляд справи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Сьома Харківськаміська державнанотаріальна конторапро встановленняфакту,що маєюридичне значеннявідкласти до 22 липня 2024 року до 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 119862803 ?

Документ № 119862803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119862803 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119862803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119862803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119862803, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 119862803, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 119862803 refers to case No. 645/816/24

This decision relates to case No. 645/816/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119862802
Next document : 119862805