Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9451/24
1-кп/295/837/24
УХВАЛА
Іменем України
20.06.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060400001661 від 28.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м. Житомира 19.06.2024 року надійшов складений прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № № 12024060400001661 від 28.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України на 11годину 00хвилин 24.06.2024 року в залі № 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119857083, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/9451/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: