Court ruling № 119857077, 19.06.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/517/24

Категорія 35

2/295/853/24

УХВАЛА

19.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Конончук Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнаня протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок або зміна нарахування об`ємів природного газу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необлікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року Акціонерне товариство"Операторгазорозподільної системи"Житомиргаз" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_3 вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 141003,62 грн та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

24.01.2024на виконаннявимог ч.6ст.187ЦПК Українина адресусуду надійшлаінформація прозареєстроване місцепроживання відповідача.

Ухвалою суду від 25.01.2024 справу прийнято до провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

16.02.2024 поштовим зв`язком до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнаня протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок або зміна нарахування об`ємів природного газу.

Представник позивача Овсієнеко Т.Ю. поклалася на розсуд суду щодо вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнаня протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок або зміна нарахування об`ємів природного газу - необхідно прийняти.

Відповідно до ч. ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті( ч. 2 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для з`ясування позиції сторін та для всебічного і об`єктивного вирішення справи, за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Керуючисьст.ст. 19, 193, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнаня протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок або зміна нарахування об`ємів природного газудо спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необлікованого об`єму природного газу.

Об`єднанійсправі присвоїтиномер №295/517/24(провадження№ 2/295/853/24).

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі №295/517/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необлікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнаня протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок або зміна нарахування об`ємів природного газу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічну позовну заяву у строк в п`ятнадцять днів, в порядку ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Визначити позивачам за зустрічним позовом строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка