Decision № 11985561, 17.05.2010, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-319/10р.

Рішення Іменем України

17 травня 2010 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого судді: Макарика В.Я.

при секретарі: Пасько Л.Р.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Паралель" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 14555.71грн,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути заборгованість по кредитному договіру від 09 жовтня 2008 року № 64 згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 4812грн на 18 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 42% на рік від суми наданого кредиту. В забезпечення взятих кредитних зобов'язань ОСОБА_1, представила поручителя ОСОБА_2, з якою було укладено договір поруки № 64 П від 09 жовтня 2008 року. Боржниця ОСОБА_1, систематично не виконує умови кредитного договору . Згідно договору поруки поручитель і боржник відповідає перед кредитором як солідарні боржники . Станом на 12 березня 2010 року боржник має заборгованість перед КС «Паралель» в сумі 14555.71 грн, з яких:

4172.87 грн. заборгованість по тілу кредиту;

2374 .18 грн, заборгованість по процентах за користування кредитом ;

8008.66 грн. заборгованість по процентах за невиконання умов договору . Та просить розірвати договір від 8 жовтня 2008 року № 64 укладеного між ОСОБА_1 та КС «Паралель».

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причину неявки у судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причину неявки у судове засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні факти:

- 09 жовтня 2008 року укладений кредитний договір № 64 між КС "Паралель" та ОСОБА_1 на суму - 4812грн, строком на 18 місяців;

- на даний час сума непогашеного кредиту з відсотками становить 14555.71 грн. з яких :

4172.87 грн. заборгованість по тілу кредиту;

2374 .18 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом ;

8008.66 грн. заборгованість по процентах за невиконання умов договору ;

- в добровільному порядку борг по кредиту відповідачами , не погашено.

- на неодноразові нагадування відповідачі не реагують.

Керуючись ст. ст. 15,60,61,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530, 531,543, 554,1049,1050,1052,1054 ЦК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю. Розірвати договір від 8 жовтня 2008 року №64 укладеного між ОСОБА_1 та КС «Паралель».

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки "Паралель" - 14555 грн., заборгованості по кредиту з яких 4172.87 грн. заборгованість по тілу кредиту;

заборгованість по процентах за користування кредитом 2374.18 грн.,

та 8008.66 грн. заборгованість по процентах за невиконання умов договору - солідарно. Кошти перерахувати Краснолуцьке відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО334011 р/р 26009585520391 код 35019371.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-145.56 грн. державного мита та судовий збір у сумі 120 грн., - солідарно в користь Кредитної спілки " Паралель" на вищевказаний рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.