Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1401/23
2-о/583/95/24
УХВАЛА
20 червня 2024 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кириківської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Встановив:
Справа знаходилася в провадженні судді Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 року № 1224/0/15-24 змінено з 01.05.2024 року територіальну підсудність судових справ Великописарівського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
21.05.2024 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному цивільному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р.В.
В зв`язку з цим, виникає необхідність в поновленні, прийняті її до свого провадження та призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 211, 254, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кириківської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Прийняти справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаВиконавчий комітетКириківської селищноїради провизнання особинедієздатною тапризначення опікуна до свого провадження.
Призначити розгляд справи по суті на25.07.2024 року о 09.00 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області в залі суду №5, за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
The court decision No. 119855444, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 575/1401/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: