Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3317/24
Провадження № 2-о/577/248/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"20" червня 2024 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Керуючись ст. 187, 293, 294, 315, 316, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 25 червня 2024 року за адресою: місто Конотоп, вулиця Садова, 8, каб. № 2, про що повідомити учасників.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://court.gov.ua/sud1807/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів заінтересованім особам.
Ухвала не оскаржується.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 119853515, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/3317/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: