Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/10974/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вище казана цивільна справа.
По справі призначено судове засідання на 20.06.2024р. о 10.30 год.
Представник позивача 19.06.2024року через електронний суд подав заяву про участь його у справі в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 7ст. 212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Враховуючи відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та в зв`язку з порушенням строку подання даної заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, дане клопотання подано з порушенням ст. 212 ЦПК України, а саме не надано доказів про надіслання такої заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представнику позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 119852154, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/10974/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: