Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18.06.2024 Справа № 917/1500/18(917/947/24)
Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни (вхід. №8337 від 12.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за поданням Міністерства юстиції України про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя (вхід. №1007/24 від 05.06.2024) по справі №917/1500/18(917/947/24)
за заявою арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. (вхід. №2111/20 від 07.12.2020р.) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства (з урахуванням уточнень вхід. №1555 від 10.02.2021р. та вхід. №1596 від 11.02.2021р.) на
відповідача 1: керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
відповідача 2: засновника ТОВ "УПСК Діамент" Чубаря І.Л. ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
в межах справи про банкрутство №917/1500/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195
про визнання банкрутом
Встановив:
12.06.2024 від представника Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни надійшла заява (вхід. №8337 від 12.06.2024) про участь у судовому засіданні 20.06.2024 на 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1500/18(917/947/24).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2024 прийнято до розгляду подання Міністерства юстиції України у справі №917/1500/18(917/947/24) та призначено до розгляду у судовому засіданні 20.06.2024 на 09:00 де пунктом 3 резолютивної частини ухвали явку заявника було визнано обов`язковою.
Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В свою чергу представник Міністерства юстиції України не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни (вхід. №8337 від 12.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1500/18(917/947/24).
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №8337 від 12.06.2024) представника Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні 20.06.2024 на 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1500/18(917/947/24).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
СуддяПаламарчук В.В.
The court decision No. 119840285, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1500/18(917/947/24). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: