№ 1198364, 10.12.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.12.2007
Case No.
15/356
Document №
1198364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" грудня 2007 р.

Справа № 15/356

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка

до відповідача: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Добробут", с. Фурманівка Новоукраїнського району

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

при секретарі судового засідання - Ю.П. Максименко

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Новоукраїнському районі подано позов про припинення юридичної особи господарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Добробут", в зв’язку з неподанням більше трьох років до державних податкових органів податкової звітності.

В судове засідання 10.12.07р. представники сторін не з"явились. Позивач на підставі п. 2 ст. 128 КАС України, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні 19.11.07р. і не заперечив проти припинення юридичної особи.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.12.1999р. відповідача було взято на облік в ДПІ, як платника податків, а 05.09.1996р. розпорядженням Новоукраїнської райдержадміністрації від 05.09.1996р. відповідач зареєстрований, як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа, свідоцтво № 821-р.

Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Однак, відповідач більше трьох років не подає до органу державної податкової інспекції податкову звітність.

Викладене підтверджується довідкою № 1857 від 22.10.07р. ДПІ у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2004р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Відповідач не надав господарському суду доказів своєчасного подання до державної податкової інспекції податкової звітності.

Позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 58, 59 Господарського кодексу України та ст. ст. 86, 104, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – господарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Добробут", с. Фурманівка Новоукраїнського району код ЄДРПОУ 23222482, зареєстровану 05.09.1996р. розпорядженням Новоукраїнської райдержадміністрації від 05.09.1996р., як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа, свідоцтво № 821-р.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Примірники постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Новоукраїнської райдержадміністрації.

Суддя

К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 1198364 ?

Документ № 1198364 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1198364 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1198364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1198364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1198364, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1198364, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1198364 refers to case No. 15/356

This decision relates to case No. 15/356. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1198230
Next document : 1198625