Court ruling № 119835921, 19.06.2024, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2024
Case No.
583/5439/23
Document №
119835921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/5439/23

1-кп/583/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2024 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200460000759 від 03.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи обвинуваченого у зв`язку з тим, що під час судового розгляду ОСОБА_3 внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу через захворювання зазнав певних порушень сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам`яті, а тому на даний час може не в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребувати примусового застосування заходів медичного характеру у вигляді поміщення на лікування до закладу з надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Потерпіла, представник потерпілих послалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ч. 3 ст. 242 КПК України передбачає обов`язковість призначення експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи .

Зважаючи на те, що під час судового розгляду ОСОБА_3 внаслідок захворювання зазнав певних порушень сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам`яті, на даний час може не в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребувати примусового застосування заходів медичного характеру у вигляді поміщення на лікування до закладу з надання стаціонарної психіатричної допомоги, суд вважає, що наявні підстави для призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи.

За таких обставин для визначення психічного стану обвинуваченого, враховуючи, що для відповіді на питання, зазначені прокурором у клопотанні необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12023200460000759 від 03.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться в м. Суми, проспект Лушпи, 54 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на даний час психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

3.Чи може ОСОБА_3 за своїм станом брати участь в судових засіданнях на надавати усвідомлені пояснення по суті справи?

Зобов`язати експертну установу у найкоротший термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити до Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: проспект Лушпи, 54, м. Суми.

До Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» направити матеріали кримінального провадження за №12023200460000759 від 03.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 під вартою, доставку обвинуваченого до експертної установи покласти на роту конвойної служби ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 119835921 ?

Документ № 119835921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119835921 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119835921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119835921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119835921, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 119835921, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 119835921 refers to case No. 583/5439/23

This decision relates to case No. 583/5439/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119835913
Next document : 119835923