Court ruling № 119834769, 29.05.2024, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.05.2024
Case No.
463/8711/23
Document №
119834769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/8711/23

Провадження №2/463/374/24

УХВАЛА

судового засідання

29 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвоката Фис У.М, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Личаківська районнаадміністрація Львівськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав,за зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі матері у вихованні дитини,-

встановив:

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львові від 25.12.2023р., призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 23.01.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29.05.2024 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провстановлення способуучасті матеріу вихованнідитинита об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник відповідача(позивачаза зустрічнимпозовом) адвокатФис У.М,29.05.2024року подавдо судуклопотання провитребування доказів.Просить витребувативТзОВ «Ферментаційний завод «Тобако» (місцезнаходження:м.Винники, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 43866504) інформацію, що стосується працевлаштування та характеристики ОСОБА_1 на даному підприємстві.

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) доказів по справі. На даний час, запитуваної у адвокатських запитах до ТзОВ «Ферментаційний завод «Тобако» інформації представник ОСОБА_2 не отримав.

З огляду на викладене, з метою сприяння судом всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) підлягає до задоволення шляхом витребування письмових документів.

Керуючись ст.ст 84, 189, 489 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвоката Фис У.М, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати вТзОВ«Ферментаційний завод«Тобако» (місцезнаходження:м.Винники,вул.Шевченка,1,ЄДРПОУ 43866504)інформацію,чи працює(працював) ОСОБА_1 на даному підприємстві, на якій посаді, з якого часу та чи станом на сьогодні продовжує працювати; якщо вже ні, то з якої причини; надати характеристику ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 12.08.2024 року на 16:00.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119834769 ?

Документ № 119834769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119834769 ?

Дата ухвалення - 29.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119834769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119834769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119834769, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 119834769, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 119834769 refers to case No. 463/8711/23

This decision relates to case No. 463/8711/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119834767
Next document : 119834791