Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/2245/24
Пр.№ 3/621/610/24
Постанова
іменем України
19 червня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, солдата кулеметника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/4937 від 08.06.2024 р., складеного тимчасово виконуючим обов`язки офіцера відділення Організації охорони, патрульно - постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:
07.06.2024 р., о 13 год 30 хв, солдат ОСОБА_2 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, який встановлено в ході медичного обстеження за допомогою спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№ 00253), результат огляду - 2.04 проміле.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах міститься заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2024 (№ ДНХ-2/4937)
- актом № 2039, з якого вбачається, що 07.06.2024 р. ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 2.04 проміле,
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2024 р.
- військовим квитком серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .
Доказів на спростування своєї невинуватості особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 до суду не надано.
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на порушника належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 119828640, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 621/2245/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: