Court ruling № 119828621, 19.06.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4641/15-к

Провадження № 1-в/639/209/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву (клопотання) адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного сулу м. Харкова від 05.11.2018 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі (вирок набрав законної сили 04.03.2024),

в с т а н о в и в:

20.05.2024 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява захисника адвокат ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного сулу м. Харкова від 05.11.2018 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій заяві захисник просить відстрочити виконання вироку суду стосовно засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку з наявність у засудженої порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду, що підтверджується наданими документами.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 подану заяву підтримали та просили суд прийняти рішення про відстрочку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 , до лікування засудженої.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 проти задоволення цієї заяви заперечував, оскільки ОСОБА_5 засуджена за вчинення умисного тяжкого злочину, тому відстрочка виконання вироку суду стосовно неї не допускається відповідно до приписів ч. 2 ст. 536 КПК України.

Вислухавши пояснення захисника, засудженої та прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.11.2018 ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.03.2024 вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.11.2018 стосовно ОСОБА_5 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 04 березня 2024 року.

Згідно звимогами п.1ч.1ст.536КПК України,виконання вирокупро засудженняособи довиправних робіт,пробаційного нагляду,арешту,обмеження волі,тримання вдисциплінарному батальйонівійськовослужбовців,позбавлення воліможе бутивідстрочено уразі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.

Разом із цим, приписами ч. 2 ст. 536 КПК України визначено, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Суд зазначає, що ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким умисним злочином.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 засуджена за вчинення тяжкого умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відстрочка виконання вироку в цьому випадку не допускається, оскільки це прямо заборонено приписами ч. 2 ст. 536 КПК України.

Таким чином, заява захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного сулу м. Харкова від 05.11.2018 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є незаконною та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 536, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви (клопотання) захисника адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Жовтневого районного сулу м. Харкова від 05.11.2018 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1