Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/1869/24
Єдиний унікальний № 748/2613/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2024 року солдат ОСОБА_1 в смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 відсутній, в клопотанні, яке було додано до матеріалів адміністративної справи, просив справу розглянути без його участі, провину свою визнав. Враховуючи викладене,суд вважає,що розглядсправи увідсутностіОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.
Дослідивши письмовідокази усправі,суд вважає,що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 28 від 08.05.2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 301 від 08.05.2024; результатами тесту на алкоголь від 08.05.2024, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00223, тест № 7539), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення, суд враховує обставини справи та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення у виглядіштрафу, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 37972475; рахунок - № UA678999980313000106000025522; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.П. Меженнікова
The court decision No. 119820366, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 748/2613/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: