№ 119810198, 17.06.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12120/24

Провадження № 3/686/4368/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіБаєв С.М.,з участюособи,що притягуєтьсядо відповідальності ОСОБА_1 ,потерпілої ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хмельницькому справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23.04.2024 о 17:27, керуючи автомобілем марки "Mitsubishi Galant", номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. І.Франка, 2 зі сторони вул. Подільської в напрямку вул. Шевченка під час об`їзду транспортного засобу «Ford Fiesta», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований праворуч, в порушення п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на вказаний автомобіль. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у ДТП визнав, однак повідомив, що не відчув контакту керованого ним автомобіля з іншим транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: зізнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; поясненнями в суді потерпілої і свідка ОСОБА_3 ; даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та даними протоколу про адміністративне правопорушення.

До тверджень ОСОБА_1 щодо неусвідомлення факту наїзду на припаркований автомобіль суд ставиться критично і розцінює їх як надані з метою уникнення відповідальності за фактично вчинені дії.

Так, потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 , які знаходились в транспортному засобі «Ford Fiesta», номерний знак НОМЕР_2 повідомили, що водій автомобіля марки "Mitsubishi Galant", номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення і залишив місце події. Враховуючи, що удар був відчутним і одразу після події вони вибігли з автомобіля та звертались до ОСОБА_1 , останній бачив контакт транспортних засобів.

Показання потерпілої і свідка повністю узгоджуються з даними переглянутих в судовому засіданні відеозаписів, на яких зафіксовані обставини події.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 13.1, 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, беручи до уваги положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,а саме у виді штрафу згідно з санкцією ст. 1224 КУпАП.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 .

-Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 706699).

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(код заЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду