Decision № 1198087, 19.11.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.11.2007
Case No.
8/523/07
Document №
1198087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.07 Справа № 8/523/07

Суддя Попова І.А.

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –позивач - Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

Відповідач –Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1”, Запорізька область, м. Енергодар

Представники:

Позивача:

Гостищева І.В., дов. від 12.12.2006 р.

Відповідача:

Не з'явився

Прокурор:

Стасюк К.Ю., свід. від 29.07.2003 р.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 17525 грн. 22 коп. основного боргу за договором № 28-8408 від 01.01.2006 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 19.11.2007 р.

Прокурор та позивач підтримують вимоги з підстав, викладених в позові. В обґрунтування вимог позивач вказує, що на виконання договору № 28-8408 на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, укладеного з відповідачем 01.01.2006 р., свої зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач зобов'язання по оплаті наданих послуг за вказаним договором не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період з січня 2007 р. по квітень 2007 р. в сумі 17525 грн. 22 коп., яку позивач просить стягнути з ДЗ “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1”.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності. У відзиві, направленому на адресу господарського суду вказує, що суму боргу визнає в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.01.2006 р. укладено договір № 28-8408 на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на “Об’єкті” з виїздом наряду міліції і перезакриття об’єкту за умовами якого відповідач зобов’язався передати, а позивач прийняти під спостереження об'єкти, перераховані у дислокації-розрахунку та позначені на план –схемах, що є невід'ємними частинами договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п.3.1 –3.2 названого договору, якими передбачено, що відповідач повинен здійснювати передоплату в розмірі, визначеному дислокацією-розрахунком, до 25 числа поточного місяця. Строк дії договору передбачено п. 11.1, яким встановлено, що договір укладається строком на 1 рік, при цьому договір вважається пролонгованим на той же строк і на тих же умовах, якщо жодна із сторони за 1 місяць до закінчення строку дії договору не вимагатиме його припинення. Доказів припинення договору № 28-8408 сторони не надали суду.

Як свідчать вивчені матеріали, позивачем надано послуги за договором № 28-8408 на загальну суму 17525 грн. 22 коп. за період січень –квітень 2007 р., про що сторонами підписано акти здачі-прийняття робіт № 28-УО-0125 за січень 2007 р., № 28-УО-0307 за лютий 2007 р., № 28-ОУ-0434 за березень 2007 р., № 28-УО-0592 за квітень 2007 р.. Відповідач в порушення умов договору своєчасно не здійснив розрахунки за отримані послуги. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 17525 грн. 22 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 17525 грн. 22 коп. за період січень –квітень 2007 року обґрунтованими, підтвердженими доданими розрахунками та матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників, 33, ЄДРПОУ 34247637) на користь Управління державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, 15, ЄДРПОУ 08596891) 17525 грн. 22 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників, 33, ЄДРПОУ 34247637) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 175 грн. 25 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників, 33, ЄДРПОУ 34247637) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 03 грудня 2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1198087 ?

Документ № 1198087 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1198087 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1198087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1198087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1198087, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1198087, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1198087 refers to case No. 8/523/07

This decision relates to case No. 8/523/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1198079
Next document : 1198088