Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.06.2024Справа № 910/3789/24
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
(19000, Черкаська обл., Черкаський р-н, місто Канів,
вул. Дорошенка Михайла Гетьмана, буд. 1;
ідентифікаційний код: 42602802)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробниче підприємство "РОЗФУД"
(02091, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6Г;
ідентифікаційний код: 43851723)
про стягнення 5 013 815, 98 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "РОЗФУД" (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6Г; ідентифікаційний код: 43851723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ПРОДАКШН" (19000, Черкаська обл., Черкаський р-н, місто Канів, вул. Дорошенка Михайла Гетьмана, буд. 1; ідентифікаційний код: 42602802) 5 013 815,98 грн. передплати та 60 165,79 грн. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 119804664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3789/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: