Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/6442/24
Провадження №2-а/592/86/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача Петрищева О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
У Х В А Л И В:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1912406 від 15.04.2024 року, винесену інспектором 1 взводу 2 роти 1 бальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП Русаковим Віктором Вікторовичем, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу 340 грн.
Надіслати справу на новий розгляд до Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідачі: Департамент патрульної поліції, м.Київ, вул.Ф.Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646, Управління патрульної поліції в Сумській області, м.Суми, вул.Білопільський шлях, 18/1.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 119801322, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/6442/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: