Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10536/24
Провадження № 2/638/4605/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2024 року Дзержинський районнийсуд м.Харкова ускладі головуючогосудді Семіряд І.В.розглянувши уписьмовому провадженнязаяву представникапозивача Національноїакадемії Службибезпеки України КійкоТетяни Миколаївнипро призначеннясудового засіданняу режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , якій просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему Електронний суд.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Положеннями статті 212ЦПКУкраїни передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною третьою статті 212ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Національної академії Служби безпеки України Кійко Тетяни Миколаївни про призначення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання 15 липня 2024 року о 16-00 год. та всі наступні судові засідання, у разі їх призначення, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у судове засіданні у справі в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він\вона зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Семіряд
The court decision No. 119792997, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/10536/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: