Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/9460/24
Провадження №1-кп/592/499/24
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 червня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024200480001224 від 21.04.2024 у відношенні ОСОБА_2 ,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.126 -1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024200480001224 від 21.04.2024 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.126 -1 КК України.
Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.
Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024200480001224 від 21.04.2024 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.126 -1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «09» год. «30» хв. «21» червня 2024, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Магістрацька, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119788511, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/9460/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: