3-3531/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 сентября 2010 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Переверзева Л.И., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, администратора ресторана, который принадлежит ООО «Ко-рал», проживающего по адресу АДРЕСА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛА:
Государственной налоговой инспекцией в Ворошиловском районе г. Донецка в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях за то, что 7 августа 2010 года с 18 часов 11 минут по 19 часов 30 минут установлено нарушение установленного порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг в части несоответствия суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, которая указана в дневном отчете РРО, чем нарушил ст. 3 п.13 Закона Украины «ОГ применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 6.07.95г № 265/95 ВР с изменениями и дополнениями, ч.1 ст. 155-1 КУоАП Украины.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения подтверждается актом проверки №0390/05/62/23/37040578 от 7.08.2010 года.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривен.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Л.И. Переверзева
The court decision No. 11978643, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3531/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: