Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1285/24
2/189/489/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.06.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «ПРОСКО» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, якою просить стягнути з відповідача невиплачену суму розрахунку при звільненні в розмірі 27913,56 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивачка надала суду письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач заяв і клопотань суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів від відповідача, яким вона просила: витребувати у відповідача довідку про розмір невиплаченої суми розрахунку при звільненні; довідку про нараховану заробітну плату помісячно за період з червня 2021 року по грудень 2021 року; докази виплати або невиплати заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 247, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом - задовольнити.
Витребувати у відповідача, ТОВ «ПРОСКО»:
- довідку про розмір невиплаченої суми розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ;
- довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 помісячно, за період з червня 2021 року по грудень 2021 року;
- докази виплати або невиплати суми розрахунку при звільненні.
Попередити ТОВ «ПРОСКО», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.
Ухвала суду підлягає виконанню протягом п`яти днів з моменту її отримання.
Призначити дату наступного судового засідання на 16 липня 2024 року, о 13-30 годині.
Викликати повторно сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
The court decision No. 119786368, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 189/1285/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: