Decision № 1197799, 28.11.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.11.2007
Case No.
6/435/07
Document №
1197799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.07 Справа № 6/435/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Производственного структурного подразделения Василевского района электрических сетей г. Васильевка Запорожской области

К Коммунальному унитарному предприятию «Наш дом»Днепрорудненского городского Совета г. Днепрорудный Запорожской области

О взыскании 152 177 грн. 42 коп.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От истца: Яковишина Л.В. –дов. № 198 от09.10.2007г., Пиреева Е.А. –дов. б/н от 20.11.2007г.

От ответчика: Маслов О.В. –дов. № 09/1531 от 07.09.2007 г.

Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Производственного структурного подразделения Василевского района электрических сетей г. Васильевка Запорожской области к Коммунальному унитарному предприятию «Наш дом»Днепрорудненского городского Совета г. Днепрорудный Запорожской области о взыскании 152 177 грн. 42 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 147 421 грн. 85 коп., потери от инфляции в сумме 1482 грн. 61 коп., пеня в сумме 2756 грн. 17 коп., 3% годовых в сумме 516 грн. 79 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, в связи с допущенной технической опиской по тексту искового заявления, в части указания года, за который просит взыскать задолженность. Просит взыскать задолженность за электрическую энергию за период: с июня 2007г. по август 2007г. включительно.

Заявление истца принимается судом, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрение дела откладывалось.

28.11.2007 года рассмотрение дела продолжено и принято решение.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

06.04.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор на поставку электрической энергией № 847 с дополнениями (далее - договор).

Согласно указанному договору истец поставил ответчику электрическую энергию за период: с июня 2007 года по август 2007 года на общую сумму в сумме 147 421 грн.85 коп., что подтверждается актами и платежными требованиями - поручения за указанные месяцы (л.д. 14, 41, 42, 70, 72,100).

В соответствии с пунктом 11 дополнения № 4 к договору, ответчик обязался в срок, который не превышает 5 (пяти) операционных дней с момента получения счета или платежного требования - поручения осуществить оплату счета или платежного требования –поручения, которое направляется истцом.

Истец направил ответчику платежное требование - поручение № 3871 от 06.07.2007 года на оплату потребленной электроэнергии в июне на сумму 62 294 грн. 35 коп., платежное требование - поручение № 4943 от 07.08.2006 года на оплату потребленной электроэнергии в июле на сумму 39 453 грн. 72 коп. и платежное требование - поручение № 5527 от 07.09.2007 года на оплату потребленной электроэнергии в августе на сумму 45 673 грн. 78 коп., что подтверждается копиями фискальных чеков почтового отделения и описями вложения в ценное письмо за 06.07.2007 г., 07.08.2007г. и 07.09.2007 г. (л.д. 15,43,73).

Ответчик задолженность за предоставленную электроэнергию не оплатил.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 147 421 грн. 85 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.

Истец просит взыскать соответчика потери от инфляции за период с июня 2007 года по август 2007 года в сумме 1 482 грн. 61 коп. и 3% годовых за период с 19.07.2007 года по 27.09.2007 года в размере 516 грн. 79 коп.

Фактически, потери от инфляции от суммы 147 421 грн. 85 коп. за период с июня 2007 года по август 2007 года составляют 1 487 грн. 83 коп. Однако, суд не счел необходимым выходить за пределы исковых требований, а потому спор рассматривается в рамках заявленной суммы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию 3 % годовых за период с 19.07.2007 г. по 27.09.2007 г. в сумме 516 грн. 79 коп. и сумма основного долга с учетом индекса инфляции за период с июня 2007 г. по август 2007 г. включительно, в сумме 148 904 грн. 46 коп.

Истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 19.07.2007 года по 27.09.2007 года в сумме 2 756 грн. 17 коп.

Согласно п. п. 4.2.1 п. 4.2 договора, за не соблюдение сроков оплаты счетов или платежных требований –поручений ответчик обязан уплатить истцу пеню за весь период времени, в течении которого не выполнялось обязательство по уплате, в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки (но не более двойной учетной ставки Национального банка Украины, которая действовала в период начисления пени) по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 19.07.2007 года по 27.09.2007 года в сумме 2 756 грн. 17 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Коммунального унитарного предприятия «Наш Дом»Днепрорудненского городского совета, г. Днепрорудный Запорожской области, ул. Энтузиастов, 11, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице производственного структурного подразделения Васильевского района электрических сетей, г. Васильевка Запорожской области, ул. Гоголя, 1-а, на текущий счет со специальным режимом использования № 260313141406 в ЗОУ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», МФО 313957, код ЕГРПОУ 00130926, сумму основного долга с учетом индекса инфляции в размере сумме 148 904 грн. 46 коп., выдав приказ.

Взыскать с Коммунального унитарного предприятия «Наш Дом»Днепрорудненского городского совета, г. Днепрорудный Запорожской области, ул. Энтузиастов, 11, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице производственного структурного подразделения Васильевского района электрических сетей, г. Васильевка Запорожской области, ул. Гоголя, 1-а, на текущий счет № 260094186 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЕГРПОУ 00130926, пеню в сумме 2 756 грн. 17 коп., 3 % годовых в сумме 516 грн. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 521 грн. 77 коп. и на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 28.11.2007г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1197799 ?

Документ № 1197799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1197799 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1197799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1197799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1197799, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1197799, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1197799 refers to case No. 6/435/07

This decision relates to case No. 6/435/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1197775
Next document : 1198050