Єдиний державний реєстр судових рішень
17.06.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/422/24
Провадження №2/533/159/24
УХВАЛА
17 червня 2024 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОксенюкМ.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Вітченко», Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Вітченко», Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 13 червня 2024 року о 09 год 00 хв.
11.06.2024 від представника позивача адвоката Дмитренка О.С. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з намаганням сторін вирішити спір у позасудовому порядку.
Розгляд справи відкладено на 31.07.2024 о 09год.00хв.
13.06.2024 о 11 год 32 хв. до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 247, 212, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Вітченко», Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначене на 31.07.2024 о 09год.00хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М.Оксенюк
The court decision No. 119774036, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 533/422/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: