Court ruling № 1197737, 06.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.12.07 Справа № 6/566.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерінвест”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 9 485 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

При комп”ютерній верстці рішення від 27.11.07 у 16 абзаці 3 сторінки мотивувальної частини було допущено описку, а саме, було помилково зазначено: “...витрати відносяться на позивача”, у той час, коли слід було зазначити: “...витрати відносяться на відповідача”.

В той же час, при комп”ютерній верстці рішення від 27.11.07 у п. 2 резолютивної частини було допущено описку, а саме, після слів “...витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу”, було помилково пропущено: «…у сумі 118 грн.» .

За таких обставин допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку у 16 абзаці 3 сторінки мотивувальної частини рішення від 27.11.07 по справі № 6/566 та викласти в наступній редакції:

“Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати відносяться на відповідача”.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 27.11.07 по справі № 6/566 та та викласти в наступній редакції:

“2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерінвест”, м. Алчевськ

Луганської області, вул. Московська, 6, код 32149396, на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця”м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код 010173828, штраф у сумі 9 485 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.”.

3. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 27.11.07 по справі № 6/566.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть