Decision № 1197710, 04.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2007

Справа №2-25/13978-2007

За позовом : ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС», Сімферопольський район, с. Скворцове, вул.. Калініна, 111

До відповідача: ТОВ „Рось”, Сакський район, смт. Кар’єрне, вул.. Зелена, 5-А

Про визнання права власності.

Суддя Копилова О.Ю.

Представники:

Від позивача : Головко О.М., дир.

Від відповідача : Волков П.М., довіреність від 01.10.2007 року, б/н

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою про визнання за ним права власності на наступні нежитлові приміщення –

1. автозаправної станції, нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Мало-Садове, вул.. Хрустальова, 2 «а».

2. автозаправної станції, нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцове, вул.. Калініна, 111.

3. автозаправної станції, нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55а.

4. автозаправної станції, нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Багате, вул.. Московська, 92.

5. автозаправної станції, нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Іванівка, вул.. Приморська, 28.

6. автозаправної станції, нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Колоски, автодорога Євпаторія - Чорноморське, 13 км.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачем спірне майно передане у якості частки внеску засновника у статутний капітал ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС», відповідно до приписів ст.. 52 Закону України «Про господарські товариства». У подальшому, ТОВ «РОСЬ», передало шляхом продажу свою частку, яка вже внесена, вартістю 334250,00 грн. засновникам ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС». Майно яке було передано залишилось у власності останнього. За такими обставинами відповідно до ст.. 12 Закону України «Про господарські товариства» позивач вважає, що товариство є власником наданого йому нерухомого майна.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справі, заслухавши представників позивача та відповідача, суд –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС», є юридичною особою що діє на підставі Статуту зареєстрованого 10.09.2007 року, свідоцтво про державну реєстрацію від 10.09.2007 року серії А01 № 11621.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС» від 12 вересня 2007 року було прийнято рішення про прийом ТОВ «РОСЬ» до складу учасників ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС», у якості частки внеску (вкладу) до статутного капіталу позивача ТОВ «РОСЬ» внесло майна на суму 334250,00 гривень, а саме нежитлові будівлі: автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Мало-Садове, вул.. Хрустальова, 2 «а»; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцове, вул.. Калініна, 111; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55а; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Багате, вул.. Московська, 92; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Іванівка, вул.. Приморська, 28; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Колоски, автодорога Євпаторія - Чорноморське, 13 км, за актом прийому передання внесків учасників у вересні 2007 року ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС» прийняло а ТОВ «РОСЬ» передало майновий внесок до статутного капіталу. Зміни до статутного капіталу і до розміру статутного капіталу відображені у статуту ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС» у нової редакції, зареєстрованого 19.09.2007 року. Надалі, ТОВ «РОСЬ», передало шляхом продажу свою частку, яка вже внесена, вартістю 334250,00 грн. засновникам ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС». Майно яке було передано ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС», залишилось у власності останнього.

У відповідності до ст.. 12 Закону України «Про господарські товариства» товариство є власником майна наданого йому засновниками у власність. Дані приписи узгоджуються із приписами ст.. 115 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 115 Цивільного кодексу України, ст.. 12 закону України «Про господарські товариства», ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України,

ВИРИШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС» (вул. Калініна, 111, с. Скворцове, Симферопольського району АР Крим, ідентифікаційний код 35365219) право власності на наступні приміщення: автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Мало-Садове, вул.. Хрустальова, 2 «а»; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцове, вул.. Калініна, 111; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55а; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Багате, вул.. Московська, 92; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Іванівка, вул.. Приморська, 28; автозаправна станція, нежитлова будівля, розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Колоски, автодорога Євпаторія - Чорноморське, 13 км.

3.Стягнути з ТОВ «РОСЬ» (вул.. Зелена, 5-А, с. Кар’єрне, Сакського району АР Крим, ідентифікаційний код 3018722395) на користь ТОВ «МЕГАПОЛІС-ПЛЮС» (вул. Калініна, 111, с. Скворцове, Симферопольського району АР Крим, ідентифікаційний код 35365219) 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат зі сплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.