Court ruling № 119762602, 17.06.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.06.2024
Case No.
757/24096/24-ц
Document №
119762602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24096/24-ц

пр. 2-6507/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗАЄВ ЕЙДЖЕНСІ», третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана заява.

Ухвалою судді від 29 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗАЄВ ЕЙДЖЕНСІ», третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишено без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є - день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як убачається з довідки про доставку електронного листа, наявної в матеріалах справи, копію ухвали суду позивачем було отримано 30 травня 2024 року в електронному кабінеті.

Натомість, вимоги ухвали суду у встановлений судом строк позивачем виконано не було та клопотання про продовження такого строку до суду не подано.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗАЄВ ЕЙДЖЕНСІ», третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення безпідставно отриманих коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 119762602 ?

Документ № 119762602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119762602 ?

Дата ухвалення - 17.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119762602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119762602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119762602, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119762602, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 119762602 refers to case No. 757/24096/24-ц

This decision relates to case No. 757/24096/24-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119762601
Next document : 119762608