Єдиний державний реєстр судових рішень 13.06.2024 Справа № 756/6024/22
Справа № 756/6024/22
Провадження № 2/756/261/24
У Х В А Л А
13 червня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жука М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "АВТО Інтернешнл" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 25.07.2023 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника ДП «АВТО Інтернешнл» - Подоляка В.Г. про призначення судової пожежно-технічної експертизи та направлено справу до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи.
12.06.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання представника відповідача про надання дозволу на використання спеціального обладнання для підіймання та переміщення автомобіля з метою проведення призначеної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди для вирішення поданого представником відповідача клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 119762441, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/6024/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: