Єдиний державний реєстр судових рішень
621/362/24
2-о/621/26/24
УХВАЛА
іменем України
17.06.2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - Бібіка О.В.
з участю секретаря - Сосницької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за заявоюСлобожанської селищної радиЧугуївського району Харківської області, заінтересовані особи: Слобожанська селищна територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
Слобожанський селищний голова ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - відумерлою; передати квартиру АДРЕСА_2 , як відумерлу спадщину, у комунальну власність Слобожанської селищної територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397508).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2024 р. провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника заявника надійшла заява Слобожанського селищного голови ДЖіхтяра Д.М. про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставіст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення його без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Слобожанського селищного голови ОСОБА_3 - задовольнити.
Заяву Слобожанської селищної радиЧугуївського району Харківської області, заінтересовані особи: Слобожанська селищна територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 17.06.2024 р.
Суддя -
The court decision No. 119761304, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/362/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: