Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/890/24 Провадження №-3/613/329/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ТОВ «Альянс Холдинг» - провідним фахівцем з кадрів,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 травня 2024 року о 07 год. 00 хв. на 26 км+800м а/д Харків Охтирка, поблизу с.Сазоно Баланівка Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем SKODA ROMSTER 1.4 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням, з`їхала у лівий кювет по ходу руху, внаслідок чого сталася ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.1.3, 12.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №786076 від 21.05.2024 року; схемою місця дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 21 травня 2024 року та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеним в протоколі, відповідно до яких вона «21.05.24 близько 7:00 керувала транспортним засобом Шкода ВМ0480АМ, потрапила в ДТП».
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, яка працює, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави(ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 119761173, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 613/890/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: