Decision № 1197580, 04.12.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2007 р. Справа № 16/737/07

За позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави –Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу Служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області ( 54001, м.Миколаїв, вул.Шевченко,52)

До відповідача: Селянського ( фермерського) господарства „Нам Валентин Олексійович”, 56500, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка

Про: стягнення 30848,39 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Павленко П.В., дов. № 19/1-510 від 19.02.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу Служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Селянського ( фермерського) господарства „Нам Валентин Олексійович” 30848,39 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 26.11.2007 р. сторони були зобов’язані провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати у судове засідання. Представник позивача надав акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2007 р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача складає 30848,39 грн. Відповідач зазначений акт не підписав, у судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області за допомогою свого структурного підрозділу –Вознесенського відділення ДСО ВДСО при УМВС України Миколаївській області на підставі укладеного договору № 056/200 від 21.03.2007р. (Договір на охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби) надавав відповідні послуги Селянському (фермерському) господарству "Нам В.О.” по охороні земельних ділянок з посівами низько опіумного маку, загальною площею 20 га, які знаходяться за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка.

Вищевказаний Договір був укладений на підставі листа керівника Відповідача за вх. № 173 від 21.03.2007р.

Згідно п.2 Розділу 1 Договору: "... інженерно - технічне обладнання "Об'єкта", який передається під охорону, залежно від рельєфу місцевості, площі "Об'єкта", способу несення служби "Охороною" та чисельності її персоналу, необхідного для забезпечення охорони "Об'єкта", повинно відповідати погодженим Вимогам інженерно-технічного обладнання "Об'єкта " (додаток 2 до Договору, що є його невід’ємною частиною)... ".

Згідно п. З Розділу 1 Договору пропозиції щодо інженерно-технічного обладнання Об'єкта охорони зазначаються в Акті комісійного обстеження Об'єкта охорони, який є невід'ємною частиною Договору.

Копія вказаного вище Акту комісійного обстеження від 21.03.2007р. додається.

Відповідно до п.4 Розділу 1 Договору Об'єкт охорони не приймається під охорону до повного виконання "Замовником"(Відповідачем) всіх вимог указаних в Акті комісійного обстеження.

Враховуючи вищевикладене, фактичне виконання Договору розпочалось з 02.07.2007р., згідно листа керівника Відповідача від 02.07.2007р., Акту взяття під охорону макового поля "Фермерського господарства Нам Валентин Олексійович" № 1 від 02.07.2007р., та наказу начальника Позивача "Про виконання охоронних функцій відповідно до укладеного договору" № 4413 від 03.07.2007р.

Відповідно до вимог п. 1 Розділу X та п.5 Розділу III Договору, та листа керівника Відповідача від 10.08.2007р. (вх. № 17) виконання охоронних функцій за даним Договором було закінчено 10.08.2007р., про що було складено Акт зняття з під охорони макового поля "Фермерського господарства Нам Валентин Олексійович" № 2 від 10.08.2007р. та два Акта про знищення рослин, що містять наркотичні засоби, а також відходів від таких рослин від 10.08.2007 та видано наказ начальника Позивача "Про закінчення охоронних функцій відповідно до укладеного договору" № 5050 від 13 08.2007р. .

Загальна сума нарахувань за здійснені Позивачем послуги охорони за період дії Договору (з липня по серпень 2007р.) становила 42 848, 39грн. Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру № Вз 056/200 від 01.07.2007р. на суму 32 448,00 грн. та рахунок - фактуру № Вз 056/200 від 13.08.2007р. на суму 8400,39 грн., які були підписані Відповідачем.

Відповідачем також були підписані акти прийому-здачі виконаних робі по Договору: № Вз-0002034 від 31.07.2007р. на суму 32448,00 грн. та № Вз-0002129 за серпень 2007р. на суму 8400,39 грн.

Будь-яких зауважень чи претензій зі сторони Відповідача щодо виконання, зі сторони Позивача, умов Договору на адрес останнього не надходило.

Однак, Відповідачем за здійснені послуги охорони згідно Договору було сплачено лише 10 000,00 грн. (платіжне доручення № 4 від 03.07.2007р. на суму 5000,00 грн. та платіжне доручення № 5 від 20.07.2007р. на суму 5000,00 грн.), її підтверджується банківськими виписками за відповідні періоди, копії яки додаються.

Вищевикладене свідчить, що своє зобов'язання по оплаті надані охоронних послуг, відповідно до п. 4 Розділу II Договору, Відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 20.08.2007р. сума заборгованості Відповідача перед Позивачем склала 30848,39 грн., що підтверджує розрахунок дебіторської заборгованості Відповідача. Крім цього зазначена заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2007 р.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського ( фермерського) господарства „Нам Валентин Олексійович” (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка; р/р 26009054200088, МФО 326610 в МФ „ Приватбанк”, код ЄДРПОУ 23037098) на користь Відділу Служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області ( 54001, м. Миколаїв, вул.Шевченко,52; р/р 260007880, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 08596966) 30848,39 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Селянського ( фермерського) господарства „Нам Валентин Олексійович” (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка; р/р 26009054200088, МФО 326610 в МФ „ Приватбанк”, код ЄДРПОУ 23037098) на користь державного бюджету ( банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м.Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р 3118095700006) 308,48грн. держмита.

4. Стягнути з Селянського ( фермерського) господарства „Нам Валентин Олексійович” (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка; р/р 26009054200088, МФО 326610 в МФ „ Приватбанк”, код ЄДРПОУ 23037098) в доход держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Цетрального району м. Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов