Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2024 Справа №607/18720/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Тинкалюк Є.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -
вс та но ви в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.
Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і затвердження її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:
1. Сторони погоджуються та визнають, що станом на дату підписання та затвердження судом даної мирової угоди у Сторони 2 перед Стороною 1 існує заборгованість по сплаті коштів на утримання спільної дитини (аліментів) в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень.
2. ???У разі затвердження судом даної мирової угоди у підписаній Сторонами редакції, Сторона 2 зобов?язується виплатити зазначену у пункті 1 Угоди суму коштів протягом 10 (десяти днів) з дати затвердження судом цієї Угоди.
3. ???У разі затвердження судом даної мирової угоди у підписаній Сторонами редакції, Сторона 2 зобов?язується виплачувати Стороні 1 щомісячно кошти в сумі 5000,00 (п?ять тисяч) гривень на утримання спільної дитини (аліменти), починаючи із місяця затвердження судом цієї Угоди і до моменту досягнення дитиною повноліття. ???
4. Сторона 2 повністю звільняється від будь яких грошових зобов?язань перед Стороною 1, в тому числі щодо виплати коштів на утримання спільної дитини, в сумі, що перевищує 5 000,00 (п?ять тисяч) гривень в розрахунку на місяць.
???5. Сторона 1 повністю втрачає в майбутньому право вимоги (в тому числі в судовому порядку) до Сторони 2 щодо виплати Стороною 2 коштів на утримання спільної дитини в сумі, що перевищує 5 000,00 (п?ять тисяч) гривень в розрахунку на місяць, в тому числі додаткових витрат (окрім витрат, пов?язаних із хворобою та/або каліцтвом дитини), а також матеріальної допомоги на утримання дитини до досягнення нею двадцяти трьох років.
6. ???Сторона 2 погоджується на проживання спільної дитини із Стороною 1. ???
7. Сторона 1 погоджується та визнає, що транспортний засіб KIA SPORTAGE (ідентифікаційний номер транспортного зсобу - НОМЕР_1 ) набутий Стороною 2 за кошти, які належали Стороні 2 особисто та є особистою приватною власністю Сторони 2. Сторона 1 погоджується та визнає, що даний транспортний засіб не є об?єктом права спільної сумісної власності Сторін. У зв?язку з цим Сторона 1 повністю втрачає в майбутньому право будь яких вимог (в тому числі в судовому порядку) до Сторони 2 та/або інших осіб, що стосуються транспортного засобу KIA SPORTAGE (ідентифікаційний номер транспортного зсобу - НОМЕР_1 ).
8. ???Сторона 2 не заперечує щодо задоволення судом у цивільній справі № 607/18720/22 позовних вимог Сторони 1 до Сторони 2 про розірвання шлюбу. ???
9. Сторони відмовляються від стягнення одна з одної судових витрат у цивільній справі № 607/18720/22, зокрема судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. ????
10. Дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
11. ????Укладену Сторонами мирову угоду від 10.04.2024р. у цивільній справі № 607/18720/22, подану до суду 12.04.2024р., вважати такою, що не підлягає затвердженню судом та такою, що не породжує правових наслідків. ????
12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди вважатиметься виконавчим документом в розумінні ст. З Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно, у випадку її невиконання, підлягатиме пред`явленню до примусовому виконання в порядку, передбаченому законодавством.
13. ????Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
Умови мирової угоди підписані сторонами.
Вимоги ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п.11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у справі, згідно якої:
1. Сторони погоджуються та визнають, що станом на дату підписання та затвердження судом даної мирової угоди у Сторони 2 перед Стороною 1 існує заборгованість по сплаті коштів на утримання спільної дитини (аліментів) в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень.
2. ???У разі затвердження судом даної мирової угоди у підписаній Сторонами редакції, Сторона 2 зобов?язується виплатити зазначену у пункті 1 Угоди суму коштів протягом 10 (десяти днів) з дати затвердження судом цієї Угоди.
3. ???У разі затвердження судом даної мирової угоди у підписаній Сторонами редакції, Сторона 2 зобов?язується виплачувати Стороні 1 щомісячно кошти в сумі 5000,00 (п?ять тисяч) гривень на утримання спільної дитини (аліменти), починаючи із місяця затвердження судом цієї Угоди і до моменту досягнення дитиною повноліття. ???
4. Сторона 2 повністю звільняється від будь яких грошових зобов?язань перед Стороною 1, в тому числі щодо виплати коштів на утримання спільної дитини, в сумі, що перевищує 5 000,00 (п?ять тисяч) гривень в розрахунку на місяць.
???5. Сторона 1 повністю втрачає в майбутньому право вимоги (в тому числі в судовому порядку) до Сторони 2 щодо виплати Стороною 2 коштів на утримання спільної дитини в сумі, що перевищує 5 000,00 (п?ять тисяч) гривень в розрахунку на місяць, в тому числі додаткових витрат (окрім витрат, пов?язаних із хворобою та/або каліцтвом дитини), а також матеріальної допомоги на утримання дитини до досягнення нею двадцяти трьох років.
6. ???Сторона 2 погоджується на проживання спільної дитини із Стороною 1. ???
7. Сторона 1 погоджується та визнає, що транспортний засіб KIA SPORTAGE (ідентифікаційний номер транспортного зсобу - НОМЕР_1 ) набутий Стороною 2 за кошти, які належали Стороні 2 особисто та є особистою приватною власністю Сторони 2. Сторона 1 погоджується та визнає, що даний транспортний засіб не є об?єктом права спільної сумісної власності Сторін. У зв?язку з цим Сторона 1 повністю втрачає в майбутньому право будь яких вимог (в тому числі в судовому порядку) до Сторони 2 та/або інших осіб, що стосуються транспортного засобу KIA SPORTAGE (ідентифікаційний номер транспортного зсобу - НОМЕР_1 ).
8. ???Сторона 2 не заперечує щодо задоволення судом у цивільній справі № 607/18720/22 позовних вимог Сторони 1 до Сторони 2 про розірвання шлюбу. ???
9. Сторони відмовляються від стягнення одна з одної судових витрат у цивільній справі № 607/18720/22, зокрема судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. ????
10. Дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
11. ????Укладену Сторонами мирову угоду від 10.04.2024р. у цивільній справі № 607/18720/22, подану до суду 12.04.2024р., вважати такою, що не підлягає затвердженню судом та такою, що не породжує правових наслідків. ????
12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди вважатиметься виконавчим документом в розумінні ст. З Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно, у випадку її невиконання, підлягатиме пред`явленню до примусовому виконання в порядку, передбаченому законодавством.
13. ????Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. М. Братасюк
The court decision No. 119755913, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/18720/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: