Decision № 119755573, 12.06.2024, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2845/24

Провадження № 2-о/577/203/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович, Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком.

На обґрунтування вимог у заяві вказала, що зі смертю батька відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом. Однак, внаслідок розбіжностей у написанні її та спадкодавця прізвищ, зокрема у свідоцтві про шлюб вказано « ОСОБА_3 », а у всіх інших « ОСОБА_4 », заявниця позбавлена можливості довести родинні відносини зі спадкодавцем, що перешкоджає оформленню спадкових прав і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим встановити цей факт не представляється можливим.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 18).

Заінтересовані особи: заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Павлов Ю., приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін А.І., кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню заяви не заперечують (а.с. 13, 16-17).

Суд, дослідивши наявні докази, дійшов переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтв про народження та шлюб заявниці, дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці (а.с. 4-9).

Керуючись: ст.ст.315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.02.2015 року Конотопським МВ УДВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович (адреса: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 37А/Амосова Миколи, 4);

- Конотопська міська рада Сумської області (адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Суддя Кравченко В. О.