Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/2102/20
УХВАЛА
14 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Міністерство фінансів України , Кам`янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області, Кам`янець-Подільська міська рада про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2024 суд відклав розгляд справи у зв`язку з технічною неможливістю участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п. п. 3, 5 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення можливості проведення судового засідання та розгляду справи суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника відповідача ( м. Кам`янець-Подільський) в судове засідання, яке відбудеться 25.06.2024 о 14:30 годині.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 25.06.2024 о14:30, представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок
The court decision No. 119749082, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 560/2102/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: