ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.07
Справа №АС8/340-07(6/87-05).
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут
про стягнення 80 грн. 53 коп.
Суддя КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача не з»явився
від відповідача не з`явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 80 грн. 53 коп.. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень 2007 р.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками –55 років).
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.
Відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 80 грн. 53 коп... за серпень 2007 р.
Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 80 грн. 53 коп
правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 80 грн. 53 коп.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут”, філії “Сумська ТЕЦ”(40000, м.Суми, вул. Залізнична, 10, і.к. 330789629) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 80 грн. 53 коп заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
The court decision No. 1197487, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. ас8/340-07(6/87-05). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: