Decision № 1197486, 02.10.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.10.2007
Case No.
16/296
Document №
1197486
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/296

02.10.07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірбіс безпека"

до Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України

про стягнення 48450,40 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Представники:

Від позивача: Кущ К.Ф. –дор., Карпов І.Б. –дор.

Від відповідача: не з”явився

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення 38180 грн. 00 коп. основного боргу –заборгованості за виконані роботи по договору про надання послуг №14/05 від 01.07.2005 , 7597,8 грн. пені, 2672,6 грн. штрафу за неналежне виконання зобов»язання .

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково у сумі 21380,00 грн., до відзиву надав платіжні доручення про оплату послуг на суму 16800,00 грн., свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2005 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 14/05 на надання послуг, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався надати послуги з організації комплексної безпеки об»єкту, а Відповідач зобов’язався сплатити за надані послуги.

У п. 3.2 договору відповідач здійснює попередню оплату за поточний місяць.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили, що Відповідач остаточний розрахунок за надані послуги здійснює до 15 числа наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач частково розрахувався на суму 16800,00 грн.

Заборгованість відповідача згідно акту звірки взаємних розрахунків становить 21380,00 грн.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 21380 грн. 00 коп., що підтверджується відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Доказів здійснення розрахунків на суму 21380 грн. 00 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Вимоги, щодо стягнення пені за порушення термінів розрахунку у сумі 7597,8 грн. пені, 2672,6 штрафу, судом не задовольняються, оскільки договором стягнення пені та штрафу не передбачено.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

В п. 5.1 договору розміру стягнення пені та штрафу за просторочення платежу не передбачено.

Враховуючи викладене, належить визнати, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 21380,00 грн. , в частині стягнення 16800,00 грн. припинити, в решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 , п.1-1 ст. 80 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини«Укрекокомресурси»(юр.Адреса:01021,м.Київ,вул.Кловський узвіз,4; ЄДРПОУ 20077743) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРБІС безпека »(поштова адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького,36, к.450; юридична адреса: 03037, м. Київ, вул.Радченка,14,к.57, код ЄДРПОУ 32619888) 21380 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят ) грн. 00 коп. основного боргу, 213 (двісті тринадцять) грн. 80 коп. державного мита та 52 (п»ятдесят дві) грн. 07 коп. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В частині стягнення 16 800,00 грн. припинити.

3. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1197486 ?

Документ № 1197486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1197486 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1197486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1197486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1197486, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1197486, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1197486 refers to case No. 16/296

This decision relates to case No. 16/296. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1197427
Next document : 1197617