№ 1197470, 04.12.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.12.07 Справа№ 7/271А

за позовом: Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ А

до відповідача: Комунального підприємства “Кам’янка-Бузьке водопровідно-каналізаційне господарство”, м. Кам’янка-Бузька

третя особа на стороні позивача: Державний реєстратор Кам’янка-Бузької районної державної адміністрації

про: стягнення 4938,18 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Круть О.А., довір. № 12/139-2377 від 11.10.07 року, Саджениця В.М.

відповідача: Андрушків С.Є., довір. від 12.06.07 року

третя особа: не з’явився

В судовому засіданні 04.12.07 р. в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанова у повному обсязі відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України складена і підписана 06.12.2007 року.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до ст. 121 КАС України.

Суть спору: заявлено позовні вимоги Державною інспекцією з енергозбереження, м. Київ до Комунального підприємства “Кам’янка-Бузьке водопровідно-каналізаційне господарство”, м. Кам’янка-Бузька, третя особа на стороні позивача Державний реєстратор Кам’янка-Бузької районної державної адміністрації про стягнення 4938,18 грн. – суми підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.09.07 р. порушено провадження у справі та призначено до слухання на 27.09.07 р. Ухвалою суду від 27.09.07 року розгляд справи відкладено на 11.10.07 року у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача. Ухвалою суду від 11.10.07 року розгляд справи відкладено на 07.11.07 року у зв’язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 07.11.07 року розгляд справи відкладено на 29.11.07 року та залучено до участі у розгляді справи Державного реєстратора Кам’янка-Бузької районної державної адміністрації.

В судовому засіданні 29.11.07 року оголошено перерву до 04.12.07 року для проголошення вступної та резолютивної частини постанови. Повний текс постанови виготовлено та підписано 06.12.07 року.

Відповідач позов не визнав, при цьому посилається на відсутність його вини з підстав, зазначених у відзиві.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, проте надіслав до суду пояснення (Вх. № 25895 від 28.11.07 року) в якому повідомляє про те, що державний реєстратор Кам’янка-Бузької районної державної адміністрації здійснив реєстрацію змін до установчих документів , а саме зміни назви КП “Кам’янка-Бузьке водопровідно каналізаційне господарство” на КП “Кам’янкаводоканал”.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, судом встановлено, що під час проведення комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів, позивачем –державною інспекцією енергозбереження у відповідача –КП Кам’янко-Бузьке водопровідне каналізаційне господарство було виявлено факти нераціонального використання паливно-енергетичних ресурсів, що зазначено в акті № 18/13-22 від 27.04.07 року. Відповідно до ст. 11 п. “е” Закону України “Про енергозбереження” передбачені економічні заходи для збереження енергоресурсів шляхом введення плати у вигляді надбавок до діючих цін і тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів відносно витрат, встановлених стандартами.

Сумарні перевитрати, відповідно до висновків в акті комплексної перевірки складають разом –4938,18 грн. Постанова № 18-13/18 від 03.05.07 року про сплату підвищеної плати у встановлений 30-ти денний строк в добровільному порядку відповідачем не виконано. Відповідно до наведеного та Закону України “Про енергозбереження” позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Посилання відповідача у відзиві на відсутність його вини, оскільки при будівництві електролінії на водозаборі не були встановлені розрахункові та технічні засоби обліку електричної енергії відповідно до п. 1.1 технічних умов № 104/3317 від 18.12.07 року, а також не встановлення комплектуючого устаткування, яке виключає видачу реактивнї енергії, не звільняє відповідача від відповідальності і не є підставою звільнення від сплати надбавок до діючих цін, в разі перевитрати енергоресурсів і посилання відповідача на важкий матеріально-фінансовий стан, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідно до листа Кам’янка-Бузької районної державної адміністрації № 2411 від 23.11.07 року, рішенням Кам’янка-Бузької міської ради № 26 від 13.07.07 року створено КП “Кам’янкаводоканал” та затверджено нову редакцію статуту підприємства, про що 25.07.07 року державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів підприємства, зокрема назви КП “Кам’янка-Бузьке водопровідно-каналізаційне господарство” на КП “Кам’янкаводоканал”, то слід назву відповідача змінити відповідно на КП “Кам’янкаводоканал”.

Керуючись ст.ст.4, 6, 14, 17, 104, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Кам’янкаводоканал” (80400, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 34, р/р 2600302912101 в ЛРУ АТА “Індекс Банк”, м. Кам’янка-Бузька, МФО 325279, код ЄДРПОУ 20794427) в дохід державного бюджету (код бюджетної класифікації 23030300) 4938,18 грн. боргу.

3. Стягнути з Стягнути з Комунального підприємства “Кам’янкаводоканал” (80400, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 34, р/р 2600302912101 в ЛРУ АТА “Індекс Банк”, м. Кам’янка-Бузька, МФО 325279, код ЄДРПОУ 20794427) в дохід державного бюджету 49,38 грн. судового збору.

4. Видати позивачу довідку на повернення зайвосплаченого судового збору.

Виконавчий документ видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус Б.О.