Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
14 червня 2024 рокуСправа № 160/10264/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рянської В.В.,
за участю секретаря судового засідання Любої Н.Р.,
прокурора Волкогон Т.В.,
представника відповідача Черкашиної Д.М.,
представника третьої особи-1 Буденкової Н.В.,
представника третьої особи-2 Дудника О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання прокурора про поновлення строку для подання відповіді на відзив у справі за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення,
Керуючись статтями 118, 119, 121, 163, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку для подання відповіді на відзив - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
Суддя В.В. Рянська
The court decision No. 119746713, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 160/10264/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: