Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16268/24
Провадження № 3/686/5423/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіПорозова І.Ю.,з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
30.05.2024 року о 14 год. 15 хв. в м. Хмельницькому по вул. Шухевича, 1А, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Богдан Т70117» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху, при здійснені маневру ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. У наслідок події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що зіткнення відбулося, коли тролейбус ще не розпочав рух.
Однак вказані пояснення не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 надано для огляду судом відеозапис з відео реєстратора, який свідчить про те, що зіткнення відбулося у момент коли тролейбус розпочав рух і той факт, що удар прийшовся на передню ліву частину тролейбуса, що також доводитися схемою з місця ДТП, свідчить про те, що виїзд ОСОБА_1 здійснив не впевнившись у безпечності такого маневру, тоді як інший автомобіль вже здійснював його об`їзд.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ААД № 706566.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області І.Ю.Порозова
The court decision No. 119744249, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/16268/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: