№ 119742289, 14.06.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3525/24

Провадження № 3/332/2116/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ЯцунО.С.,розглянувши матеріали,що надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Запорізькійобласті ДППНПУ пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні), -

- за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 о 15-20 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська, буд. 37, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції в громадському місці в парку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечував, свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 339134 від 15.04.2024 та серії АА № 339135 від 15.04.2024; рапортами; протоколом серії АА № 047696 про адміністративне затримання; дисками з фіксацією правопорушень; довідкою з бази даних «Адмінпрактика».

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади наступних адміністративних правопорушень:

- ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.03.1993, притягнути до адміністративної відповідальності за статтями 173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 , 17.03.1993, судовий збір у розмірі 605,60грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун